La politique d’immigration canadienne affectée par des modifications à courte vue

New Report Says That Shift in Canadian Immigration Policy based on the Live-in Caregiver Program Will Lead to US-Style System That is Unfair and Racist

Un rapport que vient de rendre public l’organisation Personne N’est Illégal – Ottawa affirme que des changements apportés entre 2006 et 2008 à la politique d’immigration canadienne, qui misent sur le “Programme concernant les aides familiaux résidants” (PAFR), vont conduire à un système semblable à celui des États-Unis, qui est inéquitable et raciste. (http://noii-ottawa.blogspot.com/)

Le rapport que vient de publier l’organisme d’Ottawa explique que le Canada s’oriente depuis peu vers un protocole d’immigration semblable au système américain, qui mise avant tout sur des travailleuses et travailleurs migrant-es TEMPORAIRES, un système à la fois inéquitable et raciste. Préparé par la chercheure indépendante Salimah Valiani, ce document démontre que – parce qu’il privilégie avant tout les intérêts des employeurs et ignore les représentations adressées à l’État par des féministes depuis 20 ans -, le système canadien d’immigration reconfiguré ne pourra conduire à un véritable développement de la citoyenneté et de la main-d’oeuvre au Canada.

Le rapport de Madame Valiani se base sur des données du gouvernement canadien pour estimer le taux de rétention des travailleuses et travailleurs migrant-es, reçu-es dans le cadre du Programme concernant les aides familiaux résidants. Le PAFR est le programme établi de plus longue date à offrir aux travailleuses et travailleurs migrant-es temporaires la possibilité d’une résidence permanente. On apprend dans le rapport publié par Personne N’est Illégal – Ottawa que, malgré la proportion croissante d’aides familiales et familiaux résidant-es migrant-es accueilli-es de 2003 à 2007, la probabilité que ces travailleurs et travailleuses atteignent un statut de résidant-e permanent-e a en fait baissé de façon systématique, année après année, passant de 50% à 28%.

On trouvera le texte complet de ce rapport (en anglais ici)

(Traduit par Martin Dufresne)

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s